再度

再度読み直した。少し分かってきた。複数の状況が入り組んでいて、なかなか理解しにくい構成になっていることまで分かって、何がどのように効いているかも、少し見えてきた。包括的な状況を扱っている重厚な論文になっていることも分かってきた。その結果、説明の足りない部分なども見えてきたので、個別の問題を指摘することはできそうだ。とりあえず、仕事はして僅かな手助けはできるところまできた。ただ、論文を大きく前進させられるような助言ができるかは、分からない。起きてから考えればいいか。25日いっぱい使って討論用の簡素な資料を作ればいいだろう。