歯切れ

昨日、元日に浮かんできた設定を簡単に確認した。二部料金制を採用するか否かに関する議論で、関連文献としてはMilliou et al. (2003, CEPR DP 3976) や Cui et al. (2007, Management Science) などがある。通常、二部料金を設定すれば、二重限界性の回避など、垂直取引の関係に何らかの便益が発生するはずだが、現実には、あまり採用されていない（勿論、コンビニエンスストアなどでは積極的に用いられているが、取引全体を眺めると多くはない）。この問題に対する何らかの理由付けをする事を目的としている（設定そのものは、相変わらず貧相なものだが・・・・）。その結果、何とも歯切れの悪い結果が出てきた。二部料金が採用されない可能性はあるのだが、市場にいる全ての垂直関係で採用しない、という感じにはならない。採用する組と採用しない組が混在する（ことがある）。2組の設定でやったので、これを n 組にしないといけない。多分、混在の結果は2組というのが効いていて、3組以上になると全てが二部料金を採用すると思うのだが・・・・戦略効果が弱くなるので、垂直企業間での調整効果（こういうのは流通チャネルコーディネーションとか書くと格好良いのか？）が支配して、二部料金採用になると思う。この作業を簡単に済ませて、そのあとで、文章確認など地味な作業をする。のろまなので、こういう作業はちっとも進まないのだが・・・・。