30分

昨日、査読をした。この論文（再々査読）は、以下の手続を経ている。

Reviewer Invitation for xxxx-x-xx-xxxxx 2:33 (1/29)
Thank you for agreeing to review 8:26
Thank you for the review of xxxx-x-xx-xxxxx 9:12
Reviewer Notification of Editor Decision 2:17 (1/30)

編集長も努力している。再々投稿した著者も喜んでいるだろう。画面の向こうで「速ｯ!!（向こうの言語で）」と言っているだろう。私も査読を30分で終わらせているし（これが褒められたことかは分からないが、再々査読で、やったことを確認するだけだから、こんなものだと思っている）。

今日は東京に行く。その前に、学生が出したファイルを確認して、細かい修正をして送り返した。こんなことをするつもりは無かったが、思わぬ形で一仕事することになった。7:40過ぎたので、そろそろ出ないと不味そうだ。移動中の電車で細かい仕事をすることになりそうだ。

某雑誌からの論文も昨日確認したのだが、「意味が分からない」ところがある。これをどう理解（解釈）するかによって、論文の価値が大きく変わってきそうだ。まずは、先行研究を確認して（何となくしている論文2本を読み返して）、それから判断しよう。