見解

同じ論文に対する印象は読者によって大きく異なるもの。それは研究会等で報告したり査読過程を経るて知ることになる。

結局、依頼案件は片付けず、2月に報告予定の論文を整形していた。計算に使ったファイルを第3者が読めるように整形したのが主な点で、それと並行して本文中の入力間違いを修正していた。もう少し時間を投入すれば初稿としての体はなすだろう。3月の報告が許可されれば、そこで報告して、それを踏まえて改善して4月にはDPにできるだろう。この設定を全く趣旨の異なる方向（経営学から経済法）へと拡張することを考えているので、できるだけ早い段階でDPにできるといいだろう。