残念な

結果を頂いた。仕方がない。ただ、かなり多くのコメントを頂いたので（パッと観た感じでは、全員正確に内容を理解しているようだ）、これらコメントに従って修正を施した上で、他の雑誌に投稿しようと思う。Editorが指摘した論文Brandenburger and Stuart (2007,MS)を読んで、少し拡張をした方がよいみたいだ。残念な結果ではあるが、これが己の実力なので仕方がない。これを教訓に少し道具の習得に励まなくてはいけない。まだまだ全然駄目という事だろう。

この様な結果を貰ったのだが、これには直ぐに対処しない（思考が整理できないのは分かっているから）。気晴らしに、昨日の続きで部屋の片づけなどをしようと思う。

某医師が「どんどん吸って早く死んでもらった方がいい」と言ったとか言わなかったとか・・・・。どういう事情なのか分からないが、この言葉だけで判断すると強烈な印象を与えるし、抗議が起こるのも無理はない。ただ、今回の件に当てはまるかは分からないが、前後の内容を踏まえないと、この言葉の意味が理解できないことはしばしばあるので、この言葉だけで判断するのは難しい。この一件は、どういう事になるのだろうか・・・・。

片づけ

部屋の片づけをしている。先日、書類の類を選別していたので、順調に進んでいる（気分になっている）。午後、もう少し奮闘すれば、殆ど終えることが出来るのではないかと思っている。次の人に迷惑なので、サッサと片づけて、サッサと出て行けるようにしなくてはいけない。

長いメール

来て早々、長いメールを打った。この件に関しては、3月中にある程度の目処を付けたいのだが、なかなか難しそうだ。他にも幾つか行わなくてはいけないことはあるのだが、直ぐには片づきそうにない。

昨日、段ボールが来ると思っていたのだが来なかった。残念だ。サッサと部屋の片づけをしたいのだが・・・・。

この様な中、足りない脳みそでVives (1999)に書いてあるTarski's Theoremの証明を必死になって理解しようとした。lattice（束？）という言葉が出てきて、いきなり思考停止状態になったのだが、何とか気を取り直して読み進めたら、何とか理解できた（気分になっている）。最終的には、証明は理解した気分になった（確認の意味で風呂場でも思い出して、頭の中でグチャグチャと式を動かしてみたのだが・・・・）。証明では、微分などの道具は使って無くて、単に順序関係だけで説明している（関数の単調性だけが重要なんだろう）。Vivesさんが長いこと指摘していたように、状況は若干絞られるにしても、かなり強い道具であるのは間違いなくて、戦略補完関係のあるゲームでは非常に有効なのは間違いなさそうだ。80年代にこのことに着目していたのだから凄いと思う。

阿呆

昨日も己が阿呆であることを確認しただけだった。抽象的な話しから遠ざかっているため、記号処理の速度が遅くなっている。そんな感じ。○○の存在証明という類の理解に時間がかかるという感じだろうか。

今日は細かい簡素化作業を行い、その後で昨日の続き（己の阿呆を確認する作業）をする。少しずつやるべき事を片づけなくてはいけないのだが、処理能力の低さ故に、時間ばかり経過して、ちっとも先に進まない。困ったことだが、これが己の能力なんだから仕方がない。

結果待ち

今、結果待ちをしている。幾つかは、そろそろ届きそうだ。また、.no （ドットno）の人からアクセスがあったので、こっち方面もそろそろ届くのだろう。一生に一度くらい、2つの改訂要求が1日のうちに来てもいいと思うのだが、往々にしてこの逆が起こる・・・・。それが、○○クオリティー・・・・。

今日は講義計画を練ろうと思う。過去の蓄積である程度の構築は出来ると思うのだが、まだまだ不足している点は多い。来年度は、Handbook IOのVol.3を土台にして講義を行えたらと思っている（これとは別に、WhinstonやMottaで補うと、垂直関係に関する材料はかなり揃うと思うのだが）。阿呆なりに提供できるものを模索して、学生さんの時間が無駄にならないようにしなくてはいけない・・・・。