確認

確認作業をした。こちらが構築した簡素な理論に納得して頂いたようだ。これで、この理論と関連する実証結果（既にある）を乗せれば論文になるような気がしてきた。理論と実証という形の論文になるのだろうか。

今日は某所で研究の打ち合わせをする。これは今までやっていたことを組み合わせたような内容になっている。こちらが提示する設定を、共著者に納得して頂けるかどうか。納得して頂ければ、結果の何処を強調するか議論すれば、あとはサクサク進むような気がしている。

2月に入って厳しい事が続いているが、この状況は結果を出すことでしか克服できないので、凹まずに匍匐前進でもいいから進めば何時かは（それが何時かは分からないが）克服できるだろう。と書いたものの、次から次へと不安と希望の種をばらまいているので、この様な状況は一向に変わらないような気もする…。

山

これから山登りに行って来る。とっても登山ではない。行く場所は山の麓にあるから。

嫌な知らせが多かった。仕方が無い。でも、それなりに内容はよくなっているので、何処かに載せられると楽観している。そう思わないと精神の調和が崩れる。

文章

昨日は頭が回らなかったので、細かい計算をして、それから簡単な文章を眺めていた。この細かい計算から何が出てくるのか分からないが、とりあえず、頭の片隅に置くと良さそうな気がした。関連するものとして、Pesendorfer (2005, RAND) を眺めないといけないだろう。簡単な文章 (Fehr et al. (2007, EMA)) は、契約と誘因付けに関する面白い結果をだしている。互恵性が重要ということなのだろうか。結局、Fehr and Schmidt (1999) との対応関係を調べているのだが、結果それ自体は別の解釈もできそうで、何とも不思議な気分にさせられる。他、改訂案件ですぐに対応しないといけない部分に対応した。今日は文章を確認するだけで、だいぶ時間を費やさなくてはいけない。某所へ移動しないといけないので、移動中に幾つかの論文に目を通すつもり。

知名度の偉大さをしった1日だった。テレビ出演というスクリーニングを経て政界に出ることが標準になるのだろうか（昔から同じか）。名古屋市は、東京特別区のような形にして重複投資の削減を目指すのだろうか。他にも政策は書かれていたけど（手羽先の話とか）、大きい政策はこれだろう。他、大学の学部を盛り場に作るというのは発想として「面白い」と思う（学生で賑わう街を作るという点では）。

まとめ

今日は文献整理の準備をする。とある事情によって公平性について考えることになった。関連する文献を読んでまとめる。この手の話はだいぶ前から議論されているらしいけど、じっくり読んだことは殆ど無い。足りない頭を補強する、よい機会になるだろう。そんな中でCox et al. (2007, GEB)の存在を知った。互恵性や公平性を取り込んだ簡素なモデルのようだ。一回、内容を追試して、仕組を理解するのは悪くないだろう。これも足りない頭の補強になると思う。他、改定案件にも取り組む。

昨日は水曜日に話し合う内容を確認した。少し計算が間違っていたが、大凡の結果は保持されていた。ただ、結果が煩雑になっているので、この辺りを何とかしなくてはいけない。他、上記案件に取り組んでいた。それだけ。

熟読

午前中、軽い作業（計算）をして、それから文献を読むなど、地味な作業をする。

今日も残念な結果を頂戴したが、今日のは期待度合いが小さいので、あまり衝撃は無い。早速、共著者に次の雑誌への投稿をお願いした。

昨日は、改訂案件の文章変更や、垂直差別化案件や非係争条項案件など、細かい作業を地味に積み重ねていた。最初のものは、文章の取捨選択をして内容を絞れば、指摘に対して殆ど対応できた事になると思う。取り上げた例と結果との対応関係で、もう少しだけ文章を加える必要があるが、これは最後に行えばいいと思う。他は匍匐前進のように進んでいる。もう少し気合いを入れて、一気に進めればいいのかもしれないが…。