名も無い教員が、淡々とした生活を淡々と記録。
（追記：2016年11月13日）
ときどき世情に対して思うことが生じるので、そのときは適当な放言を記録。
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
久しぶりに職場に来た。土曜日から月曜日は関連する場所に直接向かったので、ここには来なかった。昨日は久しぶりに神戸の坂道を登ったが、汗が噴き出してきて、しばらく止まらなかった。肝心の企画は人数も少なく、やや淋しい雰囲気が漂っていた。
今日は西で講義をしてきた。説明はすぐに終わると思っていたが、意外と時間を費やしてしまった。来週は試験となっているので、サッサと問題と解答を作る。その前に、少しだけ昨日の企画で話した案件を計算して、それを関連する方々に送る。この案件では、競争により投資が促進される仕組みを提示する事を目的としている点では、昨年から取り組んでいる別件と関連がある。しかし、今回の設定では、独占から「複占」で投資額が増加する仕掛けになっていると思う（まだ推測の域を出ない）。これを計算して、それから上記問題作成に入る。
今日は西で講義をしてきた。説明はすぐに終わると思っていたが、意外と時間を費やしてしまった。来週は試験となっているので、サッサと問題と解答を作る。その前に、少しだけ昨日の企画で話した案件を計算して、それを関連する方々に送る。この案件では、競争により投資が促進される仕組みを提示する事を目的としている点では、昨年から取り組んでいる別件と関連がある。しかし、今回の設定では、独占から「複占」で投資額が増加する仕掛けになっていると思う（まだ推測の域を出ない）。これを計算して、それから上記問題作成に入る。
PR
この記事にコメントする
残念 2009/11/24 18:24
Economics, Science, and Technology seminarですか。某H氏が招待した案件ですね。
O先生との共同研究ですが、残念ながら現状では、そのような予定がありません。私の考える素朴な発想との相性という点でどうなのかと思いますが、少し努力してみます。
ちなみに、上記の独占から「複占」で投資額が増加する仕掛けは上手くいっていました。こんな素朴な設定でも、競争が投資を促進する設定を作れるのかと、少し驚いています。ただ、既にある既存の結果とどの様に差別化するか考えなくてはいけません。
では。
O先生との共同研究ですが、残念ながら現状では、そのような予定がありません。私の考える素朴な発想との相性という点でどうなのかと思いますが、少し努力してみます。
ちなみに、上記の独占から「複占」で投資額が増加する仕掛けは上手くいっていました。こんな素朴な設定でも、競争が投資を促進する設定を作れるのかと、少し驚いています。ただ、既にある既存の結果とどの様に差別化するか考えなくてはいけません。
では。
無題 2009/11/25 12:05
独占から複占にして結果が変わるというのは羨ましいです。実は、今月始めに某所でお話しさせていただいた、某テーマを複占で考えるというのは、線形需要で、最初、パラドクスィカルな結果が出て喜んだのですが、翌日計算しなおしてみると、単なる計算ミスで、結果は、独占の域を脱しないというものになってしまいましたorz。とりあえず、結果を、イントロもつけて、7ページの論文にまとめましたが、ブレ○ィンにも送れないという代物です。こちらは、もう少しほとぼりが冷めるのを待つとして、最近は、私とイニシャルが同じ方と、某不確実性の応用でネタを探っております。
都合の良い間違い 2009/11/25 13:54
＞翌日計算しなおしてみると、単なる計算ミスで
都合のよい計算ミスというのはしばしばあります。先週金曜日に同じような事をやらかしました…。設定は大きく異なるのですが、起こっている内容が、今年の頭にヴェンチャー企業のようなロゴで有名な大学で発表したR&D論文と似ている事を確認しました（この設定で複占から3企業にすると、現存企業の１つは利潤が増える可能性がある）。
＞私とイニシャルが同じ方と、某不確実性の応用でネタを探っております。
今日、こちらに来ております。
都合のよい計算ミスというのはしばしばあります。先週金曜日に同じような事をやらかしました…。設定は大きく異なるのですが、起こっている内容が、今年の頭にヴェンチャー企業のようなロゴで有名な大学で発表したR&D論文と似ている事を確認しました（この設定で複占から3企業にすると、現存企業の１つは利潤が増える可能性がある）。
＞私とイニシャルが同じ方と、某不確実性の応用でネタを探っております。
今日、こちらに来ております。
無題 2009/11/25 18:14
> ＞翌日計算しなおしてみると、単なる計算ミスで
>
> 都合のよい計算ミスというのはしばしばあります。先週金曜日に同じような事をやらかしました…。
X年振りで、理論研究をしているので（レフェリー業務など除く）、勘が鈍ってしまったように思われましたが、normさんのようなお方でもそうでしたら、況や私をやという感じでしょうか。異なる仕事を効率的に並行してこなしていければと思っておりますが・・・。
> ＞私とイニシャルが同じ方と、某不確実性の応用でネタを探っております。
>
> 今日、こちらに来ております。
宜しくお伝えください。ちなみに、O先生に、これこれの文献が関係するのではないでしょうかというメールをお送りしたところ、Ｊさんに聞いてみるということでした。恐らく、Ｊさんはその文献を知っているものと思われますが、どうでしたでしょうか。
>
> 都合のよい計算ミスというのはしばしばあります。先週金曜日に同じような事をやらかしました…。
X年振りで、理論研究をしているので（レフェリー業務など除く）、勘が鈍ってしまったように思われましたが、normさんのようなお方でもそうでしたら、況や私をやという感じでしょうか。異なる仕事を効率的に並行してこなしていければと思っておりますが・・・。
> ＞私とイニシャルが同じ方と、某不確実性の応用でネタを探っております。
>
> 今日、こちらに来ております。
宜しくお伝えください。ちなみに、O先生に、これこれの文献が関係するのではないでしょうかというメールをお送りしたところ、Ｊさんに聞いてみるということでした。恐らく、Ｊさんはその文献を知っているものと思われますが、どうでしたでしょうか。